Stúdentspróf í íslensku — Málfræði, fallstjórn, hljóðbreytingar, setningafræði og ritun
Kjarnahugtök íslenskrar málfræði og ritunar á framhaldsskólastigi (1.–3. þrepi Aðalnámskrár framhaldsskóla): u-hljóðvarp, i-hljóðvarp, klofning, fallbeyging, sterkar, veikar og núþálegar sagnir, þágufallssýki, viðtengingarháttur, setningagreining, bragfræði og rökfærandi ritgerð.
- Level
- intermediate
- Languages
- is → is
- Cards
- 32
- Markdown
- Stúdentspróf í íslensku — Málfræði, fallstjórn, hljóðbreytingar, setningafræði og ritun (.md)
Flashcards (32)
| # | Front (Term / Question) | Back (Definition / Answer) | Example | Multiple-Choice Options |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Hvað er frumlag í aukafalli (skakkt frumlag) í íslenskri setningafræði og hvaða próf má nota til að sanna að liðurinn sé frumlag en ekki andlag? | Frumlag getur staðið í þolfalli, þágufalli eða eignarfalli með ópersónulegum sögnum (t.d. „Bátinn [ÞF] rak að landi“, „Henni [ÞGF] batnaði“, „Vindsins [EF] gætir“); það hegðar sér eins og frumlag í umröðun í spurnarsetningu („Rak bátinn að landi?“) og í nafnháttarsetningum. | Íslenska er eitt fárra tungumála þar sem setningafræðilegt frumlag getur staðið í aukafalli (ÞF, ÞGF, EF) og uppfyllt öll setningafræðileg skilyrði frumlags (stöðu á eftir sögn í spurningu, sjálfhverfu fornafni „sig/sín“ o.s.frv.). |
|
| 2 | Hvað eru núþálegar sagnir í íslensku og nefndu helstu dæmin um þær? | Núþálegar sagnir eru tíu sagnir (m.a. kunna, eiga, mega, munu, skulu, þurfa, vita, vilja, unna, muna) þar sem nútíðin beygist eins og þátíð sterkra sagna (t.d. ég kann, ég veit, ég þarf) en þátíðin er mynduð með tannhljóðsviðskeyti eins og í veikum sögnum (kunni, vissi, þurfti). | Nafnið „núþálegar sagnir“ vísar einmitt til þess að nútíðarmyndin er sögulega gömul sterk þátíð (þess vegna engin -r ending í 1. og 3. p. et. nútíðar: ég/hann kann, veit, á, má, þarf). |
|
| 3 | Hvernig er þrepakerfi framhaldsskóla uppbyggt samkvæmt Aðalnámskrá framhaldsskóla (MMS) og hvað er framhaldsskólaeining (fein)? | Námskeið í framhaldsskóla flokkast á fjögur hæfniþrep (1.–4. þrep, þar sem stúdentspróf miðast einkum við 1.–3. þrep) og ein framhaldsskólaeining (fein) jafngildir um 18–24 klukkustunda vinnuframlagi nemanda. | Í Aðalnámskrá framhaldsskóla byggist stúdentspróf á hæfniþrepum 1, 2 og 3 (og stundum 4. þrepi á háskólaforstigi) og mælieining námsframvindu er framhaldsskólaeining (fein). |
|
| 4 | Hvað er munurinn á aðalsetningu og aukasetningu í íslenskri setningafræði og hvaða meginflokkar aukasetninga eru til? | Aðalsetning getur staðið sjálfstætt, en aukasetning er setningaliður inni í annarri setningu (sem frumlag, andlag, einkunn eða atviksliður) og skiptist í fallsetningar (t.d. skýringar- og spurnaraukasetningar), tilvísunarsetningar (með „sem/er“) og atvikssetningar (tíðar-, skilyrðis-, orsakar-, tilgangs- og samanburðarsetningar). | Hæfni til að greina heildarsetningu (málsgrein) í aðalsetningu og aukasetningar (fallsetningu, tilvísunarsetningu, atvikssetningu) er kjarni setningagreiningar á 2. og 3. þrepi í framhaldsskóla. |
|
| 5 | Hvað er „þágufallssýki“ (einnig nefnd þágufallshneigð) og hvernig er munurinn á henni og „þolfallssýki“ í íslenskri fallstjórn? | Þágufallssýki er þegar þágufall er notað um frumlag í stað þolfalls með ópersónulegum sögnum sem krefjast þolfalls í hefðbundnu máli (t.d. „mér langar“ og „mér vantar“ í stað hins rétta „mig langar“ og „mig vantar“). | Í vönduðu ritmáli og á stúdentsprófi í íslensku taka sagnirnar „langa“, „vanta“, „dreyma“, „gruna“, „svima“ og „kviða“ frumlag í þolfalli (mig langar, mig vantar, mig dreymdi), en „þykja“, „finnast“, „líða“ og „leiðast“ taka þágufall (mér finnst, mér líður). |
|
| 6 | Hverjar eru þrjár höfuðreglur íslensks stuðlasetningar (stuðlar og höfuðstafur) í hefðbundinni bragfræði? | Í hverju vísuorði (braglínupari) eru þrír ljóðstafir: einn eða tveir stuðlar í fyrri braglínu (frumlínu) og einn höfuðstafur í fyrsta áhersluatkvæði síðari braglínu (síðlínu); allir sérhljóðar stuðla saman en samhljóðar stuðla við sama samhljóða (en sp, st, sk stuðla aðeins hver við sig). | Í íslenskri bragfræði gildir reglan: allir sérhljóðar (og j) stuðla saman (helst ólíkir sérhljóðar), en samhljóðasamböndin sp-, st- og sk- stuðla eingöngu við sp-, st- og sk- hvert í sínu lagi. |
|
| 7 | Hver er munurinn á sterkri og veikri beygingu nafnorða í íslensku? | Sterk nafnorð enda á samhljóða í a.m.k. einu falli í eintölu (t.d. hestur, borg, borð), en veik nafnorð enda á sérhljóða í öllum föllum eintölu (t.d. tími/tíma, tunga/tungu, auga/auga). | Skipting nafnorða í sterka og veika beygingu ræðst af endingum í eintölu: veik orð enda á sérhljóða í öllum föllum eintölu (NF/ÞF/ÞGF/EF). |
|
| 8 | Hvað merkir hugtakið „kenning“ í forníslenskum skáldskap (Eddukvæðum og dróttkvæðum) og hverjir eru tveir hlutar hennar? | Kenning er tveggja eða fleiri liða myndhverfing í eignarfallssambandi sem samanstendur af stofnorði (grunnorði) og kenniorði (í eignarfalli), t.d. „svanur báru“ = skip, „eldr hafs“ = gull, „meiðr boga“ = maður/hermaður. | Í Snorra-Eddu (Skáldskaparmálum) útskýrir Snorri Sturluson muninn á „heitum“ (ókenndum skáldamálsorðum) og „kenningum“ (t.d. „Freyja grætur gulli“ → gull = tár Freyju). |
|
| 9 | Hvað eru orðtök og málshættir í íslensku og nefndu dæmi um uppruna orðtaks úr sjósókn eða landbúnaði? | Orðtak er fast orðasamband með óeiginlega merkingu sem beygist inni í setningu (t.d. „að róa lífróður“, „að sitja við sinn keip“, „að slá tvær flugur í einu höggi“), en málsháttur er heil sjálfstæð setning sem felur í sér almenna lífsspeki (t.d. „Blindur er bóklaus maður“). | Kunnátta í íslenskum orðtökum (úr sjósókn, sveitalífi, lögum og fornsögum) og málsháttum er fastur liður í málfars- og orðaforðaprófum á framhaldsskólastigi. |
|
| 10 | Hvað einkennir íslenska hreintungustefnu og hvaða þrjár meginleiðir eru farnar við nýyrðasmíð í íslensku? | (1) Samsetning eða afleiðsla af innlendum stofnum (t.d. „sjónvarp“, „snjallsími“), (2) merkingarbreyting (endurnýting) gamalla íslenskra orða (t.d. „sími“, „skjár“, „vefur“) og (3) hljóðlík aðlögun (t.d. „tölva“ úr tala + völva). | Orðið „tölva“ (smíðað af Sigurði Nordal 1965 úr „tala“ og „völva“) og endurvakning forna orðsins „sími“ (þráður) eru sígild dæmi á stúdentsprófi um íslenska nýyrðasmíð. |
|
| 11 | Hverjar eru þrjár myndir sagna í íslensku (germynd, þolmynd og miðmynd) og hvernig er munurinn á þolmynd og miðmynd? | Í germynd framkvæmir frumlagið verknaðinn („Anna opnaði dyrnar“), þolmynd er mynduð með hjálparsögninni vera/verða + lýsingarhætti þátíðar („Dyrnar voru opnaðar af Önnu“), en miðmynd endar á -st („Dyrnar opnuðust“) og hefur ýmist afturbeygða, gagnkvæma eða sjálfgenga merkingu. | Mikilvægt prófatriði í setningafræði: í þolmynd er gerandi oftast slepptur eða í forsetningarlið („af e-m“) og lýsingarhátturinn beygist í kyni og tölu með frumlaginu („bókin var lesin“, „bækurnar voru lesnar“). |
|
| 12 | Hvaða málfræðilegu villu ber að varast í svokallaðri „dönskuslettu“ eða „enskuslettu“ í setningagerð, t.d. „Vera viss um að…“ eða „Hafa góðan dag“? | Beinar orð-fyrir-orð þýðingar úr erlendum málum (setningalán) brjóta oft í bága við íslenska málvenju; á íslensku er sagt „Eigðu góðan dag“ eða „Njóttu dagsins“ í stað „Hafðu góðan dag“, og „Gættu þess að…“ í stað hrárrar þýðingar. | Í íslensku er dvalarhorfið („vera að + nafnháttur“) ekki notað með stöðu- og tilfinningasögnum eins og „vita, kunna, elska, hata, eiga“ (því er sagt „Ég veit þetta“ og „Ég elska þig“, ekki *„Ég er að vita / elska“). |
|
| 13 | Hvað er „skýringartengifall“ (eða óbein ræða / aukasetning) og hvenær er viðtengingarháttur notaður í íslensku? | Viðtengingarháttur er notaður í óbeinni ræðu (skýringarsetningum með „að“: „Jón segir að hann komi á morgun“), í skilyrðissetningum („ef ég væri þú“), í spurnaraukasetningum („hann spurði hvort hún hefði lesið bókina“) og til að tjá ósk („gangi þér vel“). | Viðtengingarháttur nútíðar (komi, fari, sé) og þátíðar (kæmi, færi, væri) gegnir lykilhlutverki í íslenskri setningafræði til að greina á milli staðhæfingar (framsöguháttur) og óbeinnar ræðu eða tilgátu. |
|
| 14 | Hver eru helstu tímabil íslenskrar málsögu frá landnámi til nútímans? | Frumnorræna (fram til um 700/800), forníslenska / norræna (landnám um 870 til um 1350), miðíslenska (um 1350–1540, fram að siðaskiptum og útgáfu Nýja testamentis Odds Gottskálkssonar 1540) og nýíslenska (frá 1540 til nútímans). | Útgáfa Nýja testamentisins í þýðingu Odds Gottskálkssonar (1540) og Guðbrandsbiblíu (1584) markaði upphaf nýíslensks ritmáls og tryggði samfellu íslenskrar tungu. |
|
| 15 | Hvað er I-hljóðvarp í íslenskri málfræði og í hvaða orðflokkum og beygingarmyndum kemur það helst fram? | I-hljóðvarp er söguleg hljóðbreyting (t.d. a > e, á > æ, o > e/y, ó > œ > æ, u > y, ú/jú/jó > ý) sem kemur m.a. fram í nútíð eintölu sterkra sagna (fara → ég fer, bjóða → ég býð), miðstigi lýsingarorða (langur → lengri) og fleirtölu rótarnafnorða (bók → bækur). | I-hljóðvarp varð vegna i- eða j-hljóðs í endingum fornmálsins og skýrir sérhljóðavíxl eins og dagur → degi, stór → stærri, taka → tekur og mús → mýs. |
|
| 16 | Hvaða stafsetningarreglur gilda um ritun „y / ý / ey“ annars vegar og „i / í / ei“ hins vegar í íslensku? | Skrifað er „y/ý/ey“ þegar skyld orð eða beygingarmyndir af sömu rót hafa „u/ú/o/ó/au/jó/jú“ (t.d. lykill af lúka, dýr af dýr/dýrt og fagrir: ungur → yngri, hús → hýsa, laus → leysa, bjóða → býð). | Þar sem i/y og í/ý hafa fallið saman í framburði í nútímaíslensku byggist stafsetningin á orðsifjum og i-hljóðvarpi: u > y (fullur > fylla), ú/jú/jó > ý (fljúga > flýg), au > ey (kaupa > keypti). |
|
| 17 | Í hvaða orðum eru bókstafirnir „ll“ og „nn“ bornir fram sem [tl]/[dl] og [tn]/[dn] í íslensku og hverjar eru helstu undantekningarnar? | „ll“ er borið fram sem [tl] í flestum íslenskum orðum (t.d. fjall, kalla, allur) nema í gælunöfnum, tökuorðum og á undan d/t/s (Palli, bolli, pilla, féllst); „nn“ er borið fram sem [tn] á eftir löngum tvíhljóðum og „í/ý“ (t.d. steinn, einn, fínn, brúnn) og í greini („ánni, trénu“). | Framburðarreglan um „nn“ sem [tn] gildir eingöngu á eftir tvíhljóðum (ei, au, ey, á, ó) og í/ý/ú þegar nn tilheyrir sama morfi (eða greini á eftir á, í, ý, ú, ó, æ, ö, ei, au, ey). |
|
| 18 | Hvenær er skrifað „-n-“ og hvenær „-nn-“ í greini og beygingarmyndum eins og „maðurinn / manninum“ á móti „hesturinn / hestinum“? | Í viðbættum greini er skrifað „-inn“ í nefnifalli og þolfalli karlkyns („hesturinn, hestinn“), en eitt „-n-“ í þágufalli eintölu („hestinum, börnunum“); í orðinu „maður“ er hins vegar „-nn-“ hluti af stofninum í „mann-inum“. | Algeng stafsetningarvilla á prófum er að rugla saman stofni og greini í þágufalli: rétt er „bílnum, hestinum, stráknum“ (eitt n), en „manninum“ vegna þess að stofninn er „mann-“. |
|
| 19 | Hvað eru hljóðavíxl eins og aðblástur (forblástur), afröddun og samlögun í framburði nútímaíslensku? | Aðblástur kemur fram sem [h]-hljóð á undan pp, tt, kk og pl, tl, kl, pn, tn, kn (t.d. „kaka → kakka [kʰaʰka]“, „epli [ɛʰplɪ]“), en afröddun verður þegar raddaðir samhljóðar (l, m, n, r, ð, g) verða óraddaðir á undan p, t, k, s (t.d. „stúlka“, „lampi“). | Í hljóðfræði á stúdentsprófi er greint á milli bókstafs og hljóðtákns í hljóðritun: t.d. er „tt“ í „nátt“ borið fram með aðblæstri [nauʰt] en „ll“ í „fjall“ sem [tl] ([fjat̥l̥]). |
|
| 20 | Hvenær beygist lýsingarorð veikt og hvenær sterkt í íslensku (t.d. „góður maður“ á móti „góði maðurinn“)? | Lýsingarorð beygist veikt þegar það stendur með ákveðnu nafnorði (með greini, ábendingarfornafni eða eignarfornafni, t.d. „góði maðurinn“, „þessi góði maður“), en sterkt þegar nafnorðið er óákveðið („góður maður“) eða í sagnfyllingu („maðurinn er góður“). | Auk þess beygjast öll lýsingarorð í miðstigi (t.d. stærri, fegurri) eingöngu veikt, en í efsta stigi geta þau beygst bæði sterkt („stærstur allra“) og veikt („stærsti bærinn“). |
|
| 21 | Hvað eru málsnið í íslenskri stílfræði og hvernig ber að velja málsnið í rökfærandi ritgerð á stúdentsprófi? | Málsnið lýsir því hvernig málfar breytist eftir tilefni, viðtakanda og miðli (t.d. hátíðlegt, formlegt/hlutlægt, hversdagslegt eða óformlegt talmál); í fræðilegri og rökfærandi ritgerð ber að beita formlegu, skýru og hlutlægu ritmáli. | Stílfræði og málsnið eru prófuð bæði í textagreiningu og í ritunarhluta stúdentsprófsins, þar sem metið er samræmi í stíl, rökbyggingu og málvöndun. |
|
| 22 | Hvað er U-hljóðvarp í íslenskri hljóðfræði og nefndu skýr dæmi um verkun þess í beygingu nafnorða og sagna? | U-hljóðvarp er hljóðbreyting þar sem stofnsérhljóðið „a“ breytist í „ö“ (eða í „u“ í óáhersluatkvæði) vegna „u“ í næsta atkvæði á eftir (eða „u“ sem áður var þar), t.d. barn → börn, kalla → við köllum, bakari → bökurum. | U-hljóðvarp (a > ö / u) er ein virkasta hljóðbreyting íslenskunnar, bæði lifandi (kaka → köku, landa → löndum) og sögulegt þar sem u-ið hefur fallið brott (land → lönd < *landu). |
|
| 23 | Hvernig er klassísk fimm þátta rökfærandi ritgerð á stúdentsprófi í íslensku byggð upp? | (1) Inngangur (kveikja, afmörkun efnis og skýr rannsóknarspurning/staðhæfing), (2) meginmál í 2–3 efnisgreinum (röksemdir með dæmum/heimildum auk mótraka og hnekkingar þeirra) og (3) niðurlag (samantekt helstu raka og ályktun). | Í hverri efnisgrein meginmáls á að vera skýr lykilsetning (efnissetning), rökstuðningur/dæmi og tenging við meginþema ritgerðarinnar. |
|
| 24 | Hver er meginmunurinn á sterkum sögnum og veikum sögnum í íslensku? | Sterkar sagnir eru endingarlausar í 1. og 3. persónu eintölu þátíðar og mynda þátíð með hljóðskiptum í rót (t.d. bera – bar – bárum – borið), en veikar sagnir mynda þátíð með tannhljóðsviðskeyti (-ð, -d eða -t, t.d. kalla – kallaði, dæma – dæmdi, bæta – bætti). | Kennimyndir sterkra sagna eru fjórar (nafnháttur, 1. p. et. þt., 1. p. ft. þt. og lýsingarháttur þátíðar: finna – fann – fundum – fundið), en kennimyndir veikra sagna eru þrjár (baka – bakaði – bakað). |
|
| 25 | Hvenær er notað afturbeygt eignarfornafn „sinn, sín, sitt“ og hvenær persónufornafn í eignarfalli „hans, hennar, þess, þeirra“? | Afturbeygða fornafnið „sinn/sín/sitt“ (og „sig/sér/sín“) vísar aftur til frumlags sömu setningar („Jón tók bókina sína“ = bók Jóns), en „hans/hennar/þeirra“ vísar til annars aðila utan frumlagsins („Jón tók bókina hans“ = bók annars manns). | Rétt notkun afturbeygðra fornafna (sig/sér/sín og sinn/sín/sitt) er eitt mikilvægasta prófatriðið í málnotkun og setningafræði á stúdentsprófi. |
|
| 26 | Hvað er klofning (brytning) í íslenskri hljóðsögu og hvaða orð sýna víxl hennar? | Klofning er söguleg hljóðbreyting þar sem stutt „e“ klofnaði í „ja“ (vegna a í næsta atkvæði) eða „jö“ (vegna u í næsta atkvæði), t.d. berg → bjarg / björg, gefa → gjöf, verða → ég verð / við urðum / hann varð (og hjarta → hjörtu). | Í íslenskri málfræði á stúdentsprófi eru hljóðbreytingarnar u-hljóðvarp, i-hljóðvarp, klofning (e > ja/jö) og hljóðskipti í sterkum sögnum lykilhugtök. |
|
| 27 | Hver er munurinn á lýsingarhætti þátíðar í samsettri tíð með „hafa“ annars vegar og í þolmynd/sagnfyllingu með „vera/verða“ hins vegar? | Með sögninni „hafa“ stendur lýsingarháttur þátíðar í óbeygjanlegri hvorugkynsmynd eintölu (sagnbót: „þær hafa lesið bækurnar“), en með „vera/verða“ beygist hann í kyni, tölu og falli með frumlaginu („bækurnar eru lesnar“). | Í íslenskri málfræði kallast óbeygða myndin með „hafa“ (eða „geta“) sagnbót („ég hef farið“, „ég get komið“), en beygða myndin með „vera/verða“ er lýsingarháttur þátíðar í sagnfyllingu eða þolmynd. |
|
| 28 | Hvaða fall og persónu tekur sögnin „að hlakka“ í vönduðu íslensku máli? | Sögnin „að hlakka (til e-s)“ er persónuleg sögn þar sem frumlagið stendur í nefnifalli og sögnin beygist í persónu og tölu: „Ég hlakka til jólanna“, „Við hlökkum til sumarsins“. | „Ég hlakka til“ (NF) og „Ég kvíði fyrir“ (NF) eru persónulegar sagnir í viðurkenndu íslensku ritmáli, þótt í talmáli gæti tilhneigingar til að nota aukafall. |
|
| 29 | Hver er munurinn á sagnfyllingu og andlagi í íslenskri setningagreiningu? | Andlag stendur með áhrifssögn og tekur fall af henni (ÞF, ÞGF eða EF, t.d. „Jón las bókina“), en sagnfylling stendur með áhrifslausri tengisögn (vera, verða, heita, kallast, reynast) og vísar til frumlagsins í sama falli (oftast nefnifalli: „María er læknir / dugleg“). | Tengisagnirnar (vera, verða, heita, kallast, virðast, reynast) eru áhrifslausar og taka ekki andlag heldur sagnfyllingu í nefnifalli sem samsvarar frumlaginu. |
|
| 30 | Hvaða reglur gilda um kommusetningu í íslensku samkvæmt auglýsingu um íslenska stafsetningu? | Í íslensku er EKKI sett komma á undan „að“-setningum eða tilvísunarsetningum með „sem“ (ólíkt dönsku og þýsku), en komma er sett í upptalningu, utan um innskot og á milli aðalsetninga sem tengdar eru með „en“. | Íslensk kommusetning er málfræðilega frábrugðin dönsku og þýsku: engin komma er sett á undan „að“, „sem“ eða „hvort“ („Ég veit að hún kemur á morgun“). |
|
| 31 | Hvað eru myndhverfing (metafóra), viðlíking og persónugerving í íslenskri stíl- og bókmenntafræði? | Viðlíking ber tvö fyrirbæri saman með hjálparorðunum „eins og / sem“ („sterkur sem naut“), myndhverfing yfirfærir merkingu beint án hjálparorðs („haustið í brjósti mér“), og persónugerving gefur dauðum hlutum eða náttúrufyrirbærum mannlega eiginleika („vindurinn hvíslaði“). | Myndmál (viðlíking, myndhverfing, persónugerving, nafnskipti og tákn) er kjarninn í ljóða- og textagreiningu á stúdentsprófi. |
|
| 32 | Hvernig er eignarfall af persónufornafninu „þú“ og afturbeygða fornafninu „sig“, og hvernig eru þau notuð með forsetningunni „til“? | Eignarfall af „þú“ er „þín“ („ég hlakka til að sjá þig / ég kem til þín“) og eignarfall af „sig“ er „sín“ („hún bauð þeim heim til sín“). | Fornöfnin: ég – mig – mér – mín; þú – þig – þér – þín; (hann) – sig – sér – sín. Með „til“ stendur alltaf eignarfall: til mín, til þín, til sín. |
|